“PERCEPCIÓN DEL RIESGO EN TRABAJOS EN ALTURAS DE LA EMPRESA PLW QUIEN ADMINISTRA EL CONDOMINIO MAESTRO 953 DE PLAYA DEL CARMEN, QUINTANA ROO.”

 

“PERCEPCIÓN DEL RIESGO EN TRABAJOS EN ALTURAS DE LA EMPRESA PLW QUIEN ADMINISTRA EL CONDOMINIO MAESTRO 953 DE PLAYA DEL CARMEN, QUINTANA ROO.”

 

 

     SINTESIS. El artículo está orientado a exponer de forma cualitativa las acciones de prevención que realiza la Empresa PLW, al comportamiento del personal y a la percepción del riesgo al ejecutar trabajos en alturas en actividades de operación y mantenimiento en los de torres del Condominio Maestro 953 de Playa del Carmen, Quintana Roo. El estudio se realizado en Playa del Carmen, Quintana Roo México. 

con el objetivo de poder reconocer e identificar cual es la norma aplicable a dichas actividades a nivel internacional; entre la normativa se observa OSHAS. Lo cual no lleva a realizarnos la siguiente interrogante ¿Qué riesgos pueden ser analizados durante la ejecución de trabajos en alturas en la Empresa PLW quien Administra el Condominio Maestro 593 en la Ciudad de Playa del Carmen, en el periodo del 16 de junio del 2025 al 12 de julio del 2025?  Enmarcada en los siguientes objetivos:

·       Identificar actos y condiciones inseguras de trabajo en alturas a los que están expuestos los colaboradores.

·       Describir los principales riesgos asociados a trabajo en alturas.

     Para ello se estableciéndose como un estudio de tipo de descriptivo, el cual se realizó a siete colaboradores que realizan actividades de trabajos en altura.

A partir de la metodología aplicada a la empresa se logró identificar las causas que se presentan de manera frecuente en su ejercicio, que influyen en la ocurrencia de un accidente, y los riesgos que intervienen de manera directa en los trabajos de altura los cuales aumentan la probabilidad de que suceda, así como exista una consecuencia para la salud del colaborador, el medio ambiente y la Empresa.

 

 

 

INTRODUCCIÓN

 

     En el desarrollo de la economía de una Ciudad como lo es Playa del Carmen en el Estado de Quintana Roo; existen sectores económicos que involucran a otras industrias, permitiendo un mayor crecimiento de la economía, tal es el caso del sector inmobiliario, específicamente en la Administración de Condominios, el cual es dinámico y presenta unas cualidades particulares tanto en la naturaleza, como en el talento humano de estas.

     Siendo uno de estos aspectos el mantenimiento de sus áreas comunes, ya que al finalizar un Desarrollo Inmobiliario (Condominio), se debe de elegir una Administración para el mismo y su tiempo de permanencia, lo cual se ajusta a lo señalado por la Ley de Propiedad en Condominio de Inmuebles del Estado de Quintana roo.

     Teniendo en cuenta las actividades laborales que se realizan al  Administrar un Condómino,  como lo es el mantenimiento en: su estructura, redes eléctricas, fontanería, áreas comunes, entre otras; tal razón por lo, es que  se describe a la Empresa PLW quien Administra el Condominio Maestro 593, ya los trabajadores de esta empresa realizan tareas de alto riesgo, tales como trabajo en espacios confinados, en caliente y en alturas, comenzando éste último a ser un riesgo representativo para los trabajadores, ya que tiene características especiales.

 

     El personal operativo responde a requerimientos básicos en el espacio disponible del, ya que varios perfiles de cargo requieren mano de obra calificada, asociado a esto, variables como la edad, nivel educativo y estrato socioeconómico; por ende, los trabajadores de este sector, pueden empleados en casi cualquier Empresa Condominios, presentando también dicho sector una alta rotación de personal.

     Las Empresas que desarrollan actividades de Administración de Condominio en el Estado de Quintana Roo se encuentran afiliadas a la Cámara Nacional de Comercio Servicios y Turismo de Playa del Carmen,

Tenemos que tener Presente que la palabra riesgo ya que esta institución impere diplomados en materia de Administración de Condominio, Protección Civil, Primeros Auxilios, Uso adecuado de Equipo de Protección Personal, entre otros. Siendo utilizado de manera diaria por el ser humano que realiza un esfuerzo preventivo para que no ocurra ninguna situación que conlleve pérdidas materiales o humanas.

     Existe un fenómeno que determina tanto la intención de subir o bajar de los techos altos para dar mantenimiento a los de los Condominio, el cual se trata de la Percepción Subjetiva del Riesgo.

 

     Cuando analizamos los factores desencadenantes de los accidentes de alturas en que se ven comprometidas los Equipos de Protección Personal, podemos concluir que en la mayoría de los casos hubo una disonancia entre el riesgo real y el riesgo percibido; frases como: “si me sujete bien”, “pensé que, si resistiría”, “se soltó de la nada”, etc., son comunes cuando lamentamos un accidente.

     La descripción de estos eventos suele ser simples; por un lado, nos acostumbramos a la “rutina diaria”, a que “no pasa nada”. Pero, por otro lado, nos bombardean de imágenes de accidentes en las noticias y redes sociales, que nos desensibiliza, instaurándose en nuestro inconsciente la siguiente idea: “esto les pasa a otros, no a mí”. Es decir, nuestra percepción “subjetiva” del riesgo, disminuye.

     Pero el hecho de que la percepción subjetiva del riesgo disminuya, no significa que el riesgo objetivo no sea real. Simplemente no lo estás viendo ni ponderando y realizan sus actividades como si éstos no existieran.

 

     Efectivamente, existe un riesgo objetivo y un riesgo subjetivo. El primero es el que realmente existe en un contexto de Régimen Condominal. El segundo, es aquel que logra percibir el trabajador dentro del Condominio; muchas veces, la discordancia entre uno y otro sucede ya sea por la desensibilización o bien por desconocimiento de los riesgos

objetivos. En cualquiera de los casos, son los trabajadores de los condominios, los principales interesados en lograr sintonía entre el riesgo objetivo y subjetivo, para tener un desempeño laboral seguro.

     Lo interesante, es que la forma en cómo percibimos el riesgo varía entre persona y persona y en nosotros mismos a lo largo de nuestras vidas; en algunos trabajadores, el riesgo subjetivo es tan bajo (muchas veces por falta de conocimiento o por la falsa creencia de que no les pasará nada, propio de su edad), a tal punto de que es muy frecuente que escojan su propio Equipo de Protección Personal, pero sin mayor resguardo ni contexto. Finalmente, personas que han experimentado o han sido testigo de accidentes, tienen ciertas consecuencias psicológicas, entre ellas, que la percepción subjetiva del riesgo aumenta, a veces sobredimensionadamente de forma abrupta.

 

     Todos estos ejemplos no significan otra cosa que la percepción subjetiva del riesgo cambia, lo cual es una excelente noticia. La clave es que el riesgo subjetivo se ajuste al riesgo objetivo. Cuando logras esto, puedes ver, analizar y ponderar de mejor manera los riesgos que conlleva realizar trabajo de altura en un Condominio y tomar decisiones de conducción más acertadas.

 

 

MARCO CONCEPTUAL

 

     En el repaso literario que se expone a continuación, se abordan cuatro temas particulares como son: el Trabajo en Alturas, Riesgo, la Percepción del Riesgo y Condominio.

 

Trabajo en Alturas.

     Entendemos por trabajos en altura aquellos trabajos que son realizados a una altura superior a dos metros. Dentro de éstos podemos citar entre otros: trabajos en andamios, escaleras, cubiertas, postes, plataformas, vehículos, etc., así como trabajos en profundidad, excavaciones, pozos, etc. Son numerosas las actuaciones que requieren la realización de trabajos en altura tales como tareas de mantenimiento, reparación, construcción, restauración de edificios u obras de arte, montaje de estructuras, limpiezas especiales, etc. (Valencia)

     La realización de estos trabajos con las condiciones de seguridad apropiadas incluye tanto la utilización de equipos de trabajo seguros, como una información y formación teórico-práctica específica de los trabajadores.

     Se deberán observar las siguientes fases previas al trabajo en altura:

·       Identificar el riesgo de caída

·       Control del riesgo:

     Siempre que sea posible se debe eliminar el riesgo de caída evitando el trabajo en altura, por ejemplo, mediante el diseño de los edificios o máquinas que permita realizar los trabajos de mantenimiento desde el nivel del suelo o plataformas permanentes de trabajo.

     Cuando no pueda eliminarse el riesgo, las medidas a tomar deben ir encaminadas a reducir el riesgo de caída, adoptando medidas de protección colectiva, mediante el uso de andamios, plataformas elevadoras, instalación de barandillas (Valencia). El uso de sistema anticaídas se limitará a aquellas situaciones en las que las medidas indicadas anteriormente no sean posibles o como complemento de las mismas.

     La legislación española de trabajos en altura, estipula que la definición legal de un trabajo en altura es aquel que se realiza a más de 2 metros del suelo. Desde el punto de vista técnico, debe considerarse que un operario puede caer a un nivel diferente del que se encuentra trabajando (escaleras, tejados, cubiertas de edificios, etc.). (Metacontratos, 2019).

 

Riesgo.

     Riesgo ha sido un concepto que se ha incorporado a diversas disciplinas: economía, política, medicina, lo que revela el amplio alcance del concepto.

Aneas, ha definido riesgo natural como el “grado de pérdida previsto debido a un fenómeno natural determinado y en función tanto del peligro natural como de la vulnerabilidad” (Castro, 2000)

Por otro lado, Wilches-Chaux define el riesgo como “cualquier fenómeno de origen natural o humano que signifique un cambio en el medio ambiente que ocupa una comunidad determinada, que sea vulnerable a ese fenómeno”, en esta definición no se incluyen los conceptos de previsto o de probabilidad. (G., 1993)

(Castro, Riesgos y Peligros: Una Vision Geografica, 2000)Concluye que el riesgo es la probabilidad de ocurrencia de un peligro, sin embargo añade que el concepto “incluye la valoración por parte del hombre en cuanto a sus efectos nocivos (vulnerabilidad)”. Sólo se puede definir el riesgo al contar con datos adecuados para calcular probabilidades, mientas que cuando no se cuenta con esos datos, existirá incertidumbre.

(Lavell, Sobre la Gestión de Riesgos: Apuntes ha cia una definisión), define riesgo como un contexto caracterizado por la probabilidad de pérdidas y daños en el futuro, las que van desde las físicas hasta las psicosociales y culturales, el autor centra el análisis del concepto en la “posibilidad”, que está sujeta a análisis de tipo cuantitativo y cualitativo.

(Olcina, 2026)señala que el riesgo natural es la “posibilidad de que un territorio y la sociedad que lo habita pueda verse afectado por un fenómeno natural de rango extraordinario”.

     En definitiva, es posible entender por riesgo natural como la probabilidad de que en un espacio ocurra un peligro determinado de origen natural, y que pueda generar potenciales daños y pérdidas en las actividades humanas. Por ende, el riesgo sólo puede ser definido a partir del cálculo de probabilidades con datos adecuados, ya sean de tipo cuantitativos o cualitativos.

 

Percepción del Riesgo.

     La percepción de riesgo representa un proceso importante dado que, con base en ésta los individuos pueden modificar o determinar el comportamiento de otras personas; de tal forma que pueden exponerse a situaciones que pueden tener consecuencias negativas en su vida y no percatarse de tal condición. (Holahan, 1978)

Según Gómez (2018) declara la escasez de este concepto en la literatura especializada considera que por lo general no guardan un sentido unitario y carecen de un sentido abarcador, en ese sentido define del concepto percepción de riesgo Gómez (2018) “Juicio subjetivo que hacen las personas sobre las características y severidad de un riesgo principalmente con los peligros naturales y amenazas al medio ambiente o la salud” (Gomez, 2028)

Kumate (s/f) refiere “La percepción del sujeto para enfrentarlo o resolverlo, es decir no sólo si es peligroso o no,sino cómo se percibe el sujeto para enfrentar esos riesgos” (Kumate)

 

Condominio.

     Se le denominará condominio al grupo de departamentos, viviendas, casas, locales o naves de un inmueble, construidos en forma vertical, horizontal o mixta, para uso habitacional, comercial o de servicios, industrial o mixto, y susceptibles de aprovechamiento independiente por tener salida propia a un elemento común de aquél o a la vía pública y que pertenecieran a distintos propietarios, los que tendrán un derecho singular y exclusivo de propiedad sobre su unidad de propiedad exclusiva y, además, un derecho de copropiedad sobre los elementos y partes comunes del inmueble, necesarios

para su adecuado uso o disfrute. (Montaño, 2016)

Condominio como un inmueble, construido de forma vertical, horizontal o mixta, susceptible de aprovechamiento independiente, perteneciente a distintos propietarios y con elementos o partes comunes de carácter indivisible. (Montaño, 2016).

 

 

 

MÉTODO

 

     El encuadre del presente análisis fue cualitativo ya que se realizó por medio de la recolección de información y el análisis de datos de los formatos aplicados para el análisis de riesgo en trabajos en alturas en Empresa PLW quien Administra el Condominio Maestro 593, para cumplir con el objetivo planteado.

 

     Componentes Clave del Análisis de Riesgos en Trabajos en Altura:

1. Identificación de Peligros:

     Se deben identificar todos los peligros potenciales asociados con el trabajo en altura, incluyendo caídas desde la plataforma, objetos que caen, condiciones climáticas adversas, y riesgos relacionados con el uso de equipos.

     Es importante considerar el tipo de trabajo, la ubicación, las herramientas y equipos a utilizar, las habilidades de los trabajadores, y las condiciones ambientales.

2. Evaluación de Riesgos:

     Una vez identificados los peligros, se debe evaluar el riesgo asociado a cada uno, considerando tanto la probabilidad de que ocurra un accidente como la severidad de sus consecuencias.

     Se pueden utilizar métodos cualitativos (estimación de la probabilidad y severidad) o cuantitativos (cálculo del riesgo basado en datos disponibles).

3. Medidas de Control:

     Se deben implementar medidas de control para eliminar o reducir los riesgos identificados.

Estas medidas pueden incluir:

o   Sistemas de protección contra caídas (arneses, líneas de vida, etc.).

o   Equipos de protección personal (cascos, calzado antideslizante, etc.).

o   Medidas de ingeniería (barreras, plataformas elevadoras, etc.).

o   Procedimientos de trabajo seguros.

o   Capacitación y entrenamiento de los trabajadores.

4. Monitoreo y Revisión:

     Es fundamental monitorear la efectividad de las medidas de control y revisar periódicamente el análisis de riesgos para asegurar que se mantengan actualizadas y relevantes.

Se deben establecer mecanismos para reportar incidentes y accidentes para aprender de ellos y mejorar continuamente el programa de seguridad.

 

Estudio

     Este es descriptivo, ya que se basó en las causas de los eventos sucedidos y los actos y condiciones inseguras en trabajo en alturas identificados e intervenidos según el método que se definió para el presente estudio.

 

Diseño de la investigación

o   Se realizó un estudio cualitativo, el cual se emplearán los siguientes formatos:

o   Inspección de equipos para trabajo en alturas

o   Inspecciones preoperacionales de los equipos y herramientas a utilizar

o   Encuesta

 

Población

     El estudio se realizó al personal del mantenimiento de la Empresa PLW quien Administra el Condominio Maestro 593 que realiza actividades de trabajos en altura en la Ciudad de Playa del Carmen, el cual está formado por 7 colaboradores.

 

Muestra

     Fue de 7 colaboradores de la Empresa PLW quien Administra el Condominio Maestro 593 en la Ciudad de Playa del Carmen, Quintana Roo.

 

Pauta de conclusión para el estudio fueron:

o   Colaboradores entre 20 y 55 años

o   Realizar actividades definidas por la normativa de trabajo en alturas

 

Instrumentos, técnicas y procesamiento de la información

     Para identificar riesgos de trabajos en alturas Empresa PLW quien Administra el Condominio Maestro 593, se usaron los instrumentos diseñados por la actora.

Información que fue recolectada por los diferentes instrumentos aplicados a la Empresa PLW quien Administra el Condominio Maestro 593, para determinar el grado de cumplimiento de la aplicación de dichos formatos para la intervención del riesgo.

 

Herramientas de recopilación

     Los medios que se emplearon para la obtención de la información sobre las variables o categorías que brindarán respuesta a los objetivos de la investigación serán los siguientes:

• Formato de encuesta a la población trabajadora

• Entrevistas a la población

• Listas de chequeo y de inspección

• Hallazgos y evidencias

 

     Se inicio el estudio aplicando la concepción exploratoria, que permitió conocer la situación actual de la Empresa que brinda servicios de PLW quien Administra el Condómino Maestro 593, en relación con el monitoreo y seguimiento de los procedimientos de trabajo.

     Posteriormente, mediante un enfoque descriptivo se identificó el comportamiento de los trabajadores y su percepción con relación al riesgo de trabajo en alturas en torres del Condominio Maestro 593, aplicando un instrumento de investigación tipo encuesta que fue previamente validado por expertos.

     El cuestionario consto de dos bloques, el primero corresponde a los Indicadores relacionadas con las actividades realizadas en la fecha comprendida del 16 de junio del 2025 al 12 de julio del 2025, descrita en la tabla No.1

 

NO.

Indicadores

1

No. de Trabajo el Alturas

2

No. de Actividades y Condiciones identificadas

3

No. de Actividades y Condiciones modificadas

4

No. de Actividades y Condiciones pendientes por modificar

 

Fuente: la actora.

 

     El segundo bloque corresponde actos y condiciones inseguras que realizan los colaboradores antes y durante el trabajo en alturas.

 

NO. Actividad

Descripción

1

El Colaborador no se aseguró correctamente

2

No armo el andamio correctamente

3

Objetos tirados desde el andamio

4

No ejecuta la labor como fue planeada

 

Fuente: la actora.

 

Procesamiento de la información

      Se realizo un filtro de la información de acuerdo con las variables. Se organizará y validaran los datos, asegurándose que la información obtenida sea real y cumpla con estándares éticos. Luego de ellos se comprobará y acomodará los resultados para al final ser interpretado estadísticamente con el propósito de llegar a una conclusión efectiva.

 

Estudio de resultado

     Se aplicaron diferentes formatos propios para la identificación de peligros en los diferentes trabajos de alturas como la inspección de equipos para trabajos en alturas antes de cada labor, los preoperacionales de equipos y herramientas como resultado del primero objetivo específico se identificaron actos y condiciones inseguras en los diferentes trabajos realizados en alturas, por medio de la aplicación de un formato propio de identificación de actos y condiciones inseguras, en la cual se pudo evidenciar como resultado que había factores de riesgo que no estaban identificando y por tal motivo no se intervenían los hallazgos ni se aplicaba el control de dichos factores de riesgos identificados.

     Por esta razón, se aplicó el formato propio con el que se identificaron diferentes factores de riesgo en las actividades realizadas, permitiendo intervenir de forma oportuna los diferentes actos y condiciones inseguras, como lo fue la aplicación de formatos de inspección de equipos de alturas, las inspecciones preoperacionales de equipos y herramientas a utilizar en los cuales de identifica la falta de mantenimiento preventivo de algunas de ellas.

     Como plan de intervención del riesgo se definió un paso a paso del plan que permita la intervención oportuna de actos y condiciones inseguras en trabajos de alturas el cual disminuirá la probabilidad de la materialización de dicho riesgo en trabajos en altura.

 

 

RESULTADOS

 

     En la Identificación de Peligros en alturas a los que están expuestos los trabajadores.

Se reunió satisfactoriamente toda información necesaria en una base de datos en la que pueden encontrarse datos recolectados en las dos últimas semanas del mes de junio del 2025 y las dos primeras semanas del mes de julio del 2025.

     En estos datos, se puede encontrar:

Condiciones y actos de riesgo que se identificaron mientras los colaboradores desempeñaban sus actividades.

 

 

Indicador

16 al 21 junio del 2025

23 al 28 de junio del 2025

30 de junio al 5 de julio del 2025

07 al 12 de julio del 2025

1

No. de Trabajo el Alturas

2

2

6

3

2

No. de Actividades y Condiciones identificadas

2

2

5

3

3

No. de Actividades y Condiciones modificadas

2

1

3

2

4

No. de Actividades y Condiciones pendientes por modificar

0

1

2

1

 

Fuente: la actora.

 

 

Fuente: la actora.

 

     Como se puede observar en la primera semana que correspondió del 16 al 21 de junio del 2025 se realizan dos trabajos en alturas de los cuales el 100% de estos se identificaron actos y condiciones las cuales fueron atendidas e intervenidas de manera satisfactoria. En iguales condiciones transcurre la segunda semana del 23 al 28 de junio del 2025 de con un 50%; sin embargo, en la tercera semana del 30 de junio al 05 de julio del 2025 el 60 %, se evidencia que varios actos y condiciones que no tienen ningún tipo de intervención lo que puede denotar una falta de diligencia por parte de la empresa o atención en el trabajador, y para la cuarta semana se evidencia una mejora continua del 66.6% en los actos y condiciones por intervenir, teniendo mejores resultados en las siguientes actividades de alto riesgo a realizar.

 

     Los actos y condiciones inseguras que se intervienen son las siguientes tal como lo muestra la siguiente tabla:

 

 

No. de Actividades y Condiciones Modificadas

Cantidad

Promedio

1

El Colaborador no se aseguró correctamente

1

12.5 %

2

No armo el andamio correctamente

2

25 %

3

Objetos tirados desde el andamio

4

50 %

4

No ejecuta la labor como fue planeada

1

12.5 %

 

Fuente: la actora

 

 

 

 

Fuente: la actora

 

 

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:

 

Conclusiones:

     Se observa que a pesar de que la Empresa PLW quien Administra el Condominio Maestro 593 en la Ciudad de Playa del Carmen. Cuenta con los controles correspondientes para la prevención y atención de los riesgos identificados el personal aun no toma consciencia de las consecuencias que generan cierto tipo de acciones, como las que se identificaron con mayor prevalencia, el arrojar objetos desde las alturas, como pueden ser las mismas herramientas o ropa, ocasionando accidentes por caída de objetos desde distinto nivel al personal que se encuentra debajo de ellos.

También se identificaron a colaboradores que exceden su confianza, al tener una trayectoria significativa en su trabajo los mismos no arman completamente la plataforma del andamio aumentando el riesgo de caída, usan un sistema de restricción inadecuado para la función específica que están realizando, por lo que evidencia una deficiencia en la identificación del riesgo dependiendo del tipo de tarea.

 

Recomendaciones:

     Para la Empresa PLW quien Administra el Condominio Maestro 593 en la Ciudad de Playa del Carmen es muy importante que, a través de este estudio, brinde soluciones asertivas e inmediatas a las falencias identificadas con respecto a la actividad de trabajo en alturas. Inicialmente, el área de Seguridad y Salud en el Trabajo debe priorizar la capacitación de reentrenamiento en trabajo seguro en alturas, uso correcto de elementos de protección personal (EPP) e inspección de los equipos de trabajo a sus trabajadores, en efecto, puedan ampliar el conocimiento y mejorar sus habilidades en su actividad laboral.

Por otro lado, se recomienda que el profesional de seguridad y salud en el trabajo realice el apoyo necesario antes, durante y finalizando la actividad de trabajo en alturas, con el fin de prevenir cualquier tipo de incidente o accidente laboral a sus trabajadores.

 

 

REFERENCIAS

 

Castro, A. d. (2000). Riesgos y Peligros: Una Visión desde la Geografia., (pág. 60). Barcelona.

Castro, A. d. (2000). Riesgos y Peligros: Una Vision Geografica. SCRIPTA NOVA. Barcelona: Universidad de Barcelona.

G., W.-C. (1993). Los Desastres no son Naturales. La Red.

Gomez, A. (2028). Percepcion de Riesgos y Consumo de drogas en la Adolecencia. En E. G. Baró, Adicciones un grave problema en el mundo (págs. 77-102). Editoria Cientifico-Tecnica.

Holahan, C. (1978). Environmetn and behevior. A dinamic perpective Plenun Press. New York.

Kumate, J. (s.f.). Percepción de Riesgos y Consumo de Drogas en Jovenes Mexicanos. Obtenido de http://www.bliblioteca.cij.gob.mx

Lavell, A. (Sobre la Gestión de Riesgos: Apuntes ha cia una definisión). (A. Lavell, Ed.) Obtenido de http://www.ceprode.org.sv/staticpages/pdf/spa/doc15036/

Metacontratos. (2019). Legislacion de referencia de Trabajo en las alturas. España. Obtenido de Retrieved from https://www.metacontratas.com/blog/trabajos-en-altura-legislacion-dereferencia/#:~:text=La%20definici%C3%B3n%20legal%20de%20un,de%202%20metros %20de%20altura

Montaño, J. E. (2016). Para Elaborar Regimén en Condominio. En B. U. Puebla. Puebla.

Olcina, J. (2026). Maestria en Ordenamiento y Desarrollo Territorial: riesgos naturales y tecnologicos. Alicante: Universidad de Alicante.

Valencia, U. P. (s.f.). Trabajo en las Alturas. Servico Tecnico Integrado en la Prevencion de Riesgos Laborables. En U. P. Valencia (Ed.). Valencia. Obtenido de https://www.sprl.upv.es/D7 18 b.htm

 

 

Comentarios

Entradas populares de este blog

CONVERGENCIA PÚBLICO-PRIVADA EN LA GESTIÓN DE RIESGOS - ENTREGABLE 1 - AVANCE

CONVERGENCIA PÚBLICO-PRIVADA EN LA GESTIÓN DE RIESGOS